Ejemplo de Diagrama de Árbol

Ejemplo: "En una empresa dedicada al transporte de mercancías por carretera se produce el siguiente accidente".

En primer lugar, antes de la elaboración del árbol, se deben enumerar todos los hechos que en la descripción nos indican.

• Lesión grave del conductor
• Camión habitual averiado
• Utiliza camión de repuesto
• Mal tiempo
• Itinerario habitual impracticable
• Toma otro itinerario
• Evitar realizar más viajes
• Sobrecarga el camión
• Camión de repuesto no se revisa
• Fuerte pendiente
• No responden los frenos en su totalidad
• Camión choca contra un muro
• Frenos en mal estado

Construcción a traves de preguntas.

“LESIÓN GRAVE DEL CONDUCTOR”

Pregunta: ¿Qué fue necesario para que se produjera la lesión grave del conductor?
Respuesta: Camión choca contra un muro.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No.

El hecho a analizar es “CAMIÓN CHOCA CONTRA UN MURO"
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que el camión choque contra el muro?
Respuesta: No responden los frenos en su totalidad.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

El hecho a analizar es “NO RESPONDEN LOS FRENOS EN SU TOTALIDAD”
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que no respondan los frenos en su totalidad?
Respuesta: Fuerte pendiente.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: Frenos en mal estado.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: Sobrecarga del camión.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

Nota: El análisis de este punto, en algunos casos, nos puede llevar a cometer errores al intentar comparar situaciones de la vida cotidiana con el hecho analizado; el no suponer los tres hechos en conjunto y tomar solamente alguno de ellos nos llevaría a hacer la investigación de otro accidente y no el que estamos analizando (es cierto que el camión podría haber chocado contra el muro, debido a la fuerte pendiente y a la sobrecarga, pero en ese caso: ¿la lesión sufrida hubiera sido la misma?; el intentar trasladar el accidente analizado a otras vivencias es lo que suele producir errores en la aplicación del método).

Analizamos los hechos de cada una de las ramas que nos aparecen y empezamos de izquierda a derecha

FUERTE PENDIENTE (el iniciarlo por un lado u otro no es prioritario pudiendo hacerlo en cualquier orden):
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que se utilice una fuerte pendiente?
Respuesta: Tomar otro itinerario.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

"TOMA OTRO ITINERARIO" Es el hecho para analizar que se deriva de FUERTE PENDIENTE.
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para tomar otro itinerario?
Respuesta: Itinerario habitual impracticable.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No.

“ITINERARIO HABITUAL IMPRACTICABLE” Es el hecho para analizar que se deriva de TOMA DE OTRO ITENERARIO.
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que el itinerario habitual esté impracticable?
Respuesta: Mal tiempo.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

“MAL TIEMPO” . Es el hecho para analizar que se deriva de ITENERARIO HABITUAL IMPRACTICABLE
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que se produzca mal tiempo?
Respuesta: ?, cuando no tenemos información, se deja un interrogante. Esto no supone que no exista su antecedente sino que no hemos profundizado para llegar a su causa básica.
Por tanto, la rama del árbol finalizará en este hecho, con su interrogante.

FRENOS EN MAL ESTADO
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que los frenos estén en mal estado?
Respuesta: Camión de repuesto.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: Falta de revisión del camión de repuesto.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

“FALTA REVISIÓN DEL CAMIÓN DE REPUESTO”. Es el hecho para analizar que se deriva de FRENOS EN MAL ESTADO
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para que no se revise el camión de repuesto? Respuesta: ? No tenemos información en el enunciado.

NOTA: Cuando en la investigación de un accidente lleguemos a una pregunta de este tipo y no tengamos información, es muy importante seguir investigando; es posible que la contestación a la misma y la actuación para su corrección no nos evite sólo este accidente sino otros muchos, pues generalmente nos aparecerá una causa básica que se repite en muchos de ellos.

“CAMIÓN DE REPUESTO” Es el hecho para analizar que se deriva de FALTA DE REVISIÓN DEL CAMION DE REPUESTO.
Pregunta: ¿Qué ha sido necesario para utilizar el camión de repuesto?
Respuesta: Camión habitual averiado.
Pregunta: ¿Ha sido necesario otro hecho?
Respuesta: No

Del hecho “EVITAR MÁS VIAJES” no tenemos información.
Diagrama%20de%20arbol%202.jpg
Si no se indica lo contrario, el contenido de esta página se ofrece bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License